科研 / 学术

学术茶座

2026 年 10 月 16 日 · 自媒体视频速览

今天两条视频,一头一尾都在讲“别急着下结论”:张维为用合肥的大科学装置谈基础研究怎么“沿途下蛋”,环球科学则拿出一个假说,提醒你凌晨两点那个想做决定的自己,可能已经不是白天那个脑子。

01

张维为谈大科学装置与“沿途下蛋”

据张维为的视频,他用自己提出的“文明国家理论”解释中国为何近代科技落后、当代又能迅速赶超,归结为两条线索:儒家“有教无类”留下的受教育底座,以及国家对重大项目长期投入的传统。他以合肥的核聚变新装置与合肥先进光源为例,说大科学装置正在爆炸式发展,并向企业和研究机构开放共享。谈到转化效率时,他称自己拜访过数学家丘成桐,发现连数学都在跟产业结合;他用“沿途下蛋”来形容在走向终点的路上顺手产生应用,并说论文到产业的完整链条里,一百篇论文可能不到一篇能形成产业。

  • 他把中国科技赶超归因于“有教无类”的人才基数和国家战略引领两条文化线索,用“人人都会打乒乓球”来比喻基数够大就自然出尖子。
  • 他提到一个反直觉的机制:原来愿意卖的仪器现在不卖了,反而倒逼中国自己做,而只要有真实需求,商业相关的仪器会很快被拉起来。
  • 被他点名的两个合肥装置是新一代核聚变装置,以及合肥先进光源——后者是高强度同步辐射光源,用来探测材料结构、辅助药物发现,建成后企业和研究机构可以租用共享,不必自建实验室。
  • 他认为论文、专利、小试、中试到产业的链条太长,转化率很低,所以要尊重科学自然发展的规律,而不是要求每篇论文都直接落地。

这是一档立场鲜明的谈话节目,其中的数字和判断大多来自嘉宾个人的框架与经验(比如“转化率不到百分之一”),并非文献层面的证据,看的时候不妨把“他的判断”和“已知事实”分开。

02

午夜心智假说:为何凌晨两点更冲动

据环球科学的视频,二零二二年一群研究睡眠与昼夜节律的科学家提出了“午夜之后的心智”假说,相关综述发表在《网络生理学前沿》。假说认为,人在生物学意义的夜间仍保持清醒时,处理情绪、奖励、风险和自我控制的方式都会发生变化:积极情绪在夜间下降、凌晨一到四点尤其低,消极情绪上升,大脑更被眼前的奖励吸引,对负面后果却不那么敏感。视频强调,负责规划与抑制冲动的前额叶皮层恰恰对睡眠不足和节律紊乱最敏感,这会让人更难刹住冲动的决定。研究者也反复说明,这目前仍只是一个假说。

  • 经过各时段清醒人口比例校正后,统计上自杀更可能发生在夜间,凶杀等暴力行为、酒精与药物滥用、夜间过量进食也呈现类似的夜间倾向。
  • 从演化角度看,人类是昼行性动物,生物钟与清醒状态错位,是这些变化被提出的大背景。
  • 前额叶皮层参与规划、工作记忆、注意控制和抑制冲动,睡眠不足会让它的功能下降,并改变它与杏仁核等情绪脑区之间的连接。
  • 现有证据来自清醒研究、睡眠剥夺研究和现实行为观察等不同类型,研究者还没能把“夜间本身”与“睡眠不足”的影响完全分开。

结论是假说而非定论,视频自己也讲清楚了这一点;不过“重大决定留到白天再做”这条建议成本几乎为零,值得一试。

播客稿

大家好,这里是学术茶座。今天两条视频,一条是张维为聊大科学装置和基础研究怎么“沿途下蛋”,一条来自环球科学,讲为什么凌晨两点的你和白天的你好像不是同一个人。一个谈格局,一个谈脑子。

先说张维为。他用自己那套文明国家理论解释,为什么古代中国科技很发达,近代却落后了,如今又能追上来。他给了两条线索。一条是儒家“有教无类”留下的文化底座,人人都能受教育,就像人人都能打两下乒乓球,基数大了,出类拔萃的自然就冒出来。另一条是国家对重大项目长期投入的传统,从古代的运河、长城,到今天合肥的大科学装置。他还讲了个挺有意思的机制,就是很多原来愿意卖给你的仪器现在不卖了,反倒逼着你去做,真动手做起来发现也能做。

接着他点名合肥的两样东西。一个是新一代的核聚变装置,另一个是合肥先进光源。后者说白了就是探测微观世界的一盏灯,用高强度的同步辐射去看材料结构、去帮忙找药,听起来离生活很远,其实关系很近。建好以后,企业和研究机构不用自己再造一套设备,可以租用共享。聊到转化效率,他说自己去拜访过数学家丘成桐,发现连数学都在往产业上结合,上海那边的数学与交叉学科研究院就在做这件事。他用的词是“沿途下蛋”,意思是不必等基础研究一路走到终点再谈应用,往终点走的路上顺手就把蛋下了。他也承认,从论文到专利再到小试、中试最后形成产业,这条链条太长了,一百篇论文可能不到一篇真的变成产业,所以要尊重规律。我这儿提一句,这是一档立场很鲜明的谈话节目,里面不少数字和说法是嘉宾个人的判断,不是文献证据,听的时候把两样东西分开就好。

第二条来自环球科学,讲的是二零二二年一群研究睡眠和昼夜节律的科学家提出的一个假说,名字叫午夜之后的心智。简单说,人在本该睡觉的时间里硬撑着清醒,处理情绪、奖励、风险和自控的方式都会变。综述里提到的现象挺具体:积极情绪在夜里往下走,凌晨一点到四点最低,消极情绪反而往上涨;大脑对眼前的奖励更敏感了,对负面后果却迟钝了;而负责规划、抑制冲动的那个前额叶皮层,偏偏是对睡眠不足和节律紊乱最敏感的部位。于是白天一个不起眼的小念头,到了半夜会被赋予过重的情绪分量,而喝酒、暴食、刷手机下单这类能立刻缓解情绪的事,就显得格外诱人。

他们还给了一组按各时段清醒人口比例校正过的统计,说自杀在夜间更可能发生,凶杀这类暴力行为、酒精药物滥用、夜里吃超量,也有类似的倾向。不过作者反复强调,这只是假说,现有证据来自清醒研究、睡眠剥夺研究、现实行为观察好几类,还分不清问题到底出在“夜里”还是出在“没睡够”。但有一条建议几乎零成本:如果某个问题只在深夜显得无比严重,某种冲动只在凌晨才难以抑制,那就先去睡觉,醒了再说。

今天就到这儿。一条提醒你别急着把话说死,一条提醒你别急着半夜发消息,都挺值得。明天见。

本期素材(2 条视频)